Несмотря на то, что электронные технологии уже давно стали частью нашей жизни, сведения из социальных сетей и мессенджеров всё ещё очень неохотно принимаются судами качестве доказательств. Препятствия возникают в связи с необходимостью установления достоверности представленных сведений и её нотариальным заверением, что на практике оказывается очень затратно (в среднем базовый тариф для составления одной страницы протокола осмотра интернет-страницы  составит 3000 руб.). Однако нотариальное заверение электронного документа не всегда является обязательным: если другая сторона не оспаривает наличие переписки, суд примет доказательство и так. Также суд может самостоятельно просмотреть электронную переписку прямо в судебном заседании, если вопрос не терпит отлагательства.

Если электронные документы были изъяты в ходе проверки, проведённой госорганами, они могут быть заверены этими органами (например, ФАС или ФНС) и будут признаны допустимыми, что подтверждается судебной практикой (Постановление Президиума ВАС от 12 ноября 2013 года по делу № А47-7950/2011).

Скриншоты тоже могут быть использованы в качестве доказательства в делах о защите интеллектуальных прав: «Допустимыми доказательствами являются, в том числе, сделанные и заверенные лицами, участвующими в деле, распечатки материалов, размещенных в информационно-телекоммуникационной сети (скриншот), с указанием адреса интернет-страницы, с которой сделана распечатка, а также точного времени ее получения. Такие распечатки подлежат оценке судом при рассмотрении дела наравне с прочими доказательствами» ( п.55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 от 23 апреля 2019 г. «О применении части четвертой Гражданского кодекса Российской Федерации»)